深度来源笔记:IEEE 802.1Q-2014 桥接网络

来源信息

这份资料解决什么问题

802.1Q-2014 解决的不是单一 VLAN 标签格式问题,而是“如何用 IEEE 802 MAC 服务构造可扩展、可管理、可隔离、可提供 QoS 的二层桥接网络”的问题。它保留 802.1Q-2005 中已经建立的 VLAN-aware Bridge、VID/PVID、Filtering Database、Forwarding Process、traffic class 和 MSTP 底座,同时把后续多年修订形成的运营商桥接、骨干桥接、故障管理、数据中心流控、流预留、时间敏感队列、最短路径桥接、虚拟化边缘桥接等能力整合进同一份主标准。

从学习角度看,802.1Q-2014 的价值在于把多个看似分散的协议放回同一个桥接架构中。Qav/FQTSS 不是孤立整形算法,它挂在 Clause 8 的 transmission selection 与 Clause 34 的 SRP/FQTSS 语境中;PFC、ETS、DCBX 不是普通以太网流控扩展,它们是数据中心场景下围绕 traffic class 和相邻链路协商形成的功能族;SPB 不是简单替代 MSTP,而是在 802.1Q 的 VID/FID/FDB/active topology 模型上引入 ISIS-SPB 与 shortest path tree;EVB 也不是虚拟化专用隧道,而是把虚拟站点、边缘中继、S-channel、VDP、CDCP 接入桥接模型。

阅读前需要知道什么

802.1Q-2014 不是本仓库“802.1Q-2009”的直接替代页

当前仓库里已有完整来源是 raw/802.1Q-2005-1.mdraw/802.1Qav.md,没有完整的 802.1Q-2009 主标准文本。802.1Qav-2009 是一个修订项,2011 版已经把它整合进 802.1Q-2005 的修订链;802.1Q-2014 又在 2011 版基础上继续整合 Qbe、Qbc、Qbb、Qaz、Qbf、Qbg、802.1aq、802.1Qbp 等内容。因此本页会把已有 802.1Q-2005 当作基础模型,把已有 802.1Qav-2009 当作已被 2014 通过 2011 版本链整合的功能模块。

要先抓住 802.1Q 的几个稳定抽象

阅读 2014 版时,不要从每个 clause 的名词开始背。更高效的入口是这些稳定抽象:Bridge Port、Bridge Component、MAC Relay Entity、EISS、VID、PVID、traffic class、Filtering Database、Forwarding Process、active topology、MSTI/FID。2014 版增加的大多数功能,都是在这些对象上增加新状态、新控制协议或新转发规则。

2014 版是“平台化主标准”

802.1Q-2005 的学习重心偏 VLAN-aware Bridge;802.1Qav 的学习重心偏 credit-based shaper;802.1Q-2014 的学习重心应切换成平台视角:一个二层桥接平台如何同时承载企业 VLAN、运营商业务、数据中心无损类别、AVB/TSN 流预留、最短路径控制平面和虚拟化边缘接入。

原文结构地图

Clause 1-5:范围、引用、定义、缩写、符合性

Clause 1 把标准范围从桥接/VLAN 展开到 PBN、PBB、CFM、MRP、PBB-TE、TPMR、FQTSS、QCN、SRP、PFC、ETS/DCBX、SPB、EVB、ECMP 等。Clause 3/4 集中给出术语和缩写;读 2014 版时,术语密度明显高于 2005 版。Clause 5 规定不同设备或功能声明需要满足的能力要求。

Clause 6-9:MAC 服务、虚拟桥接网络、桥操作、标签格式

这是 802.1Q 的底盘。Clause 6 讨论如何支持 MAC Service、EISS、优先级、丢弃资格、VID 分配等。Clause 7 解释 Virtual Bridged Network 的运行原则。Clause 8 是核心:接收、分类、学习、过滤、转发、排队、传输选择都在这里建模。Clause 9 定义 VLAN tag、S-TAG、C-TAG、I-TAG 等帧格式字段。

Clause 10-13:MRP、MVRP、管理、生成树

MRP 是多个注册协议的公共基础,802.1Q-2014 中包括 MMRP、MVRP、MSRP、MIRP 等应用。Clause 12 管理对象很重要,因为 2014 版已经把大量功能纳入统一 MIB 和管理模型。Clause 13 的生成树协议不再只是避免环路,还需要与 MSTP、SPB、PBB-TE 等拓扑选择机制协同。

Clause 15-17:Provider Bridging 与 MIB

Clause 15/16 描述 Provider Bridge / PBN:通过 C-VLAN 与 S-VLAN 分离客户域和服务提供商域,支持服务实例选择、隔离、识别、复用和故障容错。Clause 17 给出完整 SMIv2 MIB 模块,覆盖 VLAN Bridge、Provider Bridge、CFM、PBB、FQTSS、QCN、SRP、PFC、SPB、EVB、ECMP 等功能。

Clause 18-22:Connectivity Fault Management

CFM 面向运营和故障定位,提供 Maintenance Domain、Maintenance Association、Maintenance Point,以及 continuity check、loopback、linktrace 等机制。对服务提供商网络来说,这部分回答“业务实例能否被验证、故障能否被隔离”的问题。

Clause 25-27:PBB/PBBN 与 SPB

PBB 把客户地址和服务实例封装进运营商骨干,使用 B-VLAN、I-TAG、I-SID、B-MAC 等抽象来提升规模。SPB 使用 ISIS-SPB 计算 shortest path tree,提供 SPBV 与 SPBM 两种模式,并与 MSTP/FID/VID/FDB 机制耦合。Clause 27 是理解 2014 版规模化桥接能力的关键。

Clause 30-33:Congestion Notification / QCN

QCN 面向受限带宽时延积的桥接网络,通过 Congestion Point 检测拥塞、生成 CNM,由 Reaction Point 调整发送速率。它试图降低长流导致的丢帧概率,同时避免在桥上维护 per-flow 状态。

Clause 34-35:FQTSS 与 SRP

Clause 34 把 802.1Qav 的能力整合进主标准:SRP domain boundary、bandwidth availability、credit-based shaper、priority-to-traffic-class mapping、Talker/Listener 行为。Clause 35 定义 MSRP/SRP,用于在 Talker、Listener 和桥之间建立流预留状态。

Clause 36-38:Data Center Bridging

PFC 以 priority 为粒度暂停相邻链路的发送,ETS 为 traffic class 分配可共享带宽,DCBX 基于 LLDP 在直连对端之间交换能力和配置。这一组能力服务于数据中心场景,尤其是希望某些业务类别低丢包甚至近似无损,但标准也明确提示 PFC 可能带来 congestion spreading,因此只适合有限范围。

Clause 39-44:MIRP、EVB、VDP、CDCP、ECP、ECMP

MIRP 处理 I-SID 相关的 learned address flush。EVB 把虚拟站点接入桥接网络,支持 VEB/VEPA、reflective relay、S-channel。VDP 配置 VSI 与 Bridge Port 的关联,CDCP 发现和配置 S-channel,ECP 为 VDP 提供可靠传输。Clause 44 给 SPBM 增加 ECMP 能力,通过 F-TAG/flow hash/TTL 等机制支持多等价路径负载分担。

核心概念表

概念直观理解在 802.1Q-2014 中的作用
VLAN-aware Bridge理解 VID/priority 的二层桥仍是全标准的数据平面底座
EISS带 VID、priority 等参数的内部 MAC 服务让桥内部处理不只看 MAC 帧本体
Filtering Database桥的转发与过滤状态库支撑 VLAN、MAC、组地址、动态预留、SPB、SRP 等
C-VLAN / S-VLAN客户 VLAN / 服务商 VLANProvider Bridging 的隔离和复用基础
I-SID骨干服务实例标识PBB 用它标识大规模服务实例
PBN / PBBN运营商桥接网络 / 运营商骨干桥接网络把 802.1Q 从企业 VLAN 扩展到运营商网络
MRP / MVRP / MSRP / MIRP注册协议族注册 MAC、VLAN、Stream、I-SID 相关状态
FQTSS时间敏感流转发和排队增强Qav 能力在 2014 主标准中的整合形态
SRP / MSRP流预留协议为 Talker 到 Listener 的路径建立资源预留
QCN二层拥塞通知让拥塞点反馈源端限速,降低长流丢帧
PFC按 priority 暂停发送数据中心场景的 per-priority link flow control
ETS按 traffic class 分配带宽数据中心多业务类别共享链路的带宽算法框架
DCBXDCB 能力和配置交换通过 LLDP 在链路对端协商 PFC/ETS 等
SPB最短路径桥接用 ISIS-SPB 计算多 active topology,替代单纯生成树利用率限制
EVB边缘虚拟桥接连接虚拟站点、边缘中继和外部 EVB Bridge
ECMP等价多路径SPBM 场景下进一步分散流量负载

机制拆解

1. 基础转发模型仍然由 Clause 8 统领

2014 版新增很多功能,但一个帧进入桥后仍要经历接收、错误丢弃、priority/VID 解码或再生、VID 分配、active topology 约束、过滤、计量、转发、traffic class 选择、排队、传输选择、出站 tag/untag 等步骤。也就是说,新功能通常不是替换 Forwarding Process,而是在它的某个阶段增加约束。

对学习者最关键的判断是:某项功能影响 ingress classification、FDB、active topology、queue selection、transmission selection,还是 egress tag handling。比如 Qav 主要影响 outbound queue 的 transmission selection;Qci 后续标准会影响 ingress per-stream filtering;SPB 主要影响 active topology 和 FDB 填充;PFC 则影响某个 priority 对应队列是否可发送。

2. Provider Bridging 把 VLAN 从“企业隔离”扩展为“服务实例”

802.1Q-2005 中 VLAN 更像组织内部的广播域隔离工具。802.1Q-2014 中 PBN 通过 C-VLAN/S-VLAN 区分客户管理域和服务商管理域,服务商可以在自己的网络里用 S-VID 表示服务实例,而客户仍可在自己的域里使用 C-VID。Provider Edge Bridge 可以把客户侧 C-VLAN 映射到服务商侧 S-VLAN,实现多客户、多业务复用。

这带来两个重要变化:第一,桥接网络不再只有一个管理主体,客户和服务商之间需要明确边界;第二,VLAN 的语义从“局域网里的逻辑组”变成“可运营、可隔离、可管理的服务实例”。这也是为什么 CFM、MIB、loop detection、remote customer service interface 等在 2014 版中变得重要。

3. PBB/PBBN 进一步解决运营商规模问题

PBN 仍会遇到服务实例数量、客户 MAC 学习规模、跨运营商骨干扩展等问题。PBB 使用 I-TAG/I-SID 和 B-MAC/B-VLAN 把客户地址空间封装在骨干服务实例内,使骨干核心不必像普通 VLAN 网络一样学习每个客户终端地址。BEB 负责客户侧和骨干侧之间的映射,BCB 只处理骨干域需要理解的标识。

可以把 PBB 理解为“二层服务的分层封装”:客户网络仍有 C-MAC/C-VLAN,服务商边缘把它映射到 I-SID,骨干用 B-MAC/B-VLAN 转发。它不是三层路由,而是在 802.1Q 桥接体系内增加分层命名和封装。

4. SPB 改变 active topology 的生成方式

传统生成树为了避免环路,会牺牲很多冗余链路。SPB 用 ISIS-SPB 在 SPT Region 内计算 shortest path tree,让不同 VLAN 或服务实例可以使用不同树集。SPBV 使用 SPVID 来标识 VLAN 和对应 SPT;SPBM 则更适合 PBBN,用 B-MAC/I-SID/组地址等方式支持骨干服务实例。

SPB 不是简单“把 STP 换成 IS-IS”。它仍然要和 802.1Q 的 VID、FID、MSTID、FDB、BPDU、region boundary、loop prevention 机制配合。学习 SPB 时要同时看两个方向:控制平面如何用 ISIS-SPB 分发拓扑和服务信息;数据平面如何用 VID/MAC/FDB/组地址保证无环和正确转发。

5. FQTSS/SRP 把时间敏感流纳入桥接队列模型

Clause 34/35 把 Qav 和 Qat 的能力合并进主标准。FQTSS 负责桥的队列和传输选择增强,核心是 credit-based shaper、SRP domain boundary、bandwidth availability 和 priority-to-traffic-class mapping。SRP/MSRP 负责 Talker/Listener 的资源预留信令,告诉路径上的桥是否有足够资源承载某个 Stream。

关键区别是:FQTSS 是“如何发”的本地队列机制,SRP 是“能不能承载”的路径资源注册机制。没有 SRP,也可以通过管理配置 idleSlope;但如果要动态建立端到端流预留,SRP 提供协议化路径。

6. QCN/PFC/ETS/DCBX 构成数据中心拥塞和带宽管理族

QCN、PFC、ETS、DCBX 都服务于拥塞、无损或带宽共享问题,但作用层次不同。QCN 是端到端或域内反馈控制:拥塞点采样帧并向源端发送 CNM,源端 rate limiter 降速再恢复。PFC 是逐跳、逐 priority 的暂停机制:相邻对端暂时停止发送某些 priority。ETS 是本地发送选择算法框架:多个 traffic class 按比例共享 available bandwidth。DCBX 是发现与配置交换:链路两端通过 LLDP 交换 DCB 能力、PFC/ETS/Application Priority 等配置。

这组能力容易混淆。PFC 不等于拥塞控制,它只是暂停对端发送,可能把拥塞向上游传播;QCN 才是反馈式限速;ETS 不保证无损,只负责可配置的带宽共享;DCBX 不转发数据,只协商和检测配置。

7. EVB 把虚拟化边缘纳入二层桥接

EVB 面向一个物理站点上承载多个虚拟站点的场景。EVB station 内部有 edge relay,虚拟站点通过 VSI 接入;外部 EVB Bridge 可以通过 reflective relay、VDP、CDCP、S-channel 等机制参与虚拟站点的配置和转发。VEB 模式偏本地转发,VEPA 模式让虚拟站点之间的流量也经过外部桥,从而让外部网络策略、过滤、监管更可见。

学习 EVB 时要注意它仍然是 802.1Q 桥接模型的一部分:它使用 VLAN、S-channel、LLDP、VDP/ECP、Bridge Port 等现有抽象,而不是另起一套覆盖网络。

关键流程 / 数据路径 / 控制路径

普通 VLAN 桥接数据路径

flowchart TD
  A["Frame arrives at Bridge Port"] --> B["Decode tag / assign VID and priority"]
  B --> C["Learning Process updates FDB"]
  B --> D["Forwarding Process checks active topology"]
  D --> E["FDB and VLAN membership filtering"]
  E --> F["Select egress ports"]
  F --> G["Map priority to traffic class"]
  G --> H["Queue and transmission selection"]
  H --> I["Egress tag / untag"]
  I --> J["Transmit"]

时间敏感流预留与发送路径

flowchart TD
  T["Talker advertises stream"] --> M["MSRP propagates Talker attributes"]
  L["Listener requests stream"] --> M
  M --> R["Bridges check resources and update reservation state"]
  R --> Q["Set operIdleSlope / queue parameters"]
  Q --> C["Credit-based shaper controls outbound queue"]
  C --> E["Frames transmitted with bounded-latency intent"]

QCN 拥塞反馈路径

flowchart TD
  S["Source / Reaction Point sends CCF frames"] --> B["Bridge queue / Congestion Point"]
  B --> D{"Queue indicates congestion?"}
  D -->|Yes| N["Generate Congestion Notification Message"]
  N --> S
  S --> R["Rate limiter decreases then gradually increases rate"]
  D -->|No| F["Forward normally"]

SPB 控制到转发路径

flowchart TD
  A["SPT Bridges exchange ISIS-SPB information"] --> B["Calculate CIST / SPT Sets"]
  B --> C["Allocate SPVID / SPSourceID and verify region agreement"]
  C --> D["Install FDB / VLAN registration state"]
  D --> E["Forward frames on calculated loop-free shortest paths"]

EVB 配置路径

flowchart TD
  V["Virtual Station / VSI"] --> E["Edge Relay in EVB station"]
  E --> P["VDP describes VSI association"]
  P --> C["ECP transports VDP TLVs"]
  C --> B["EVB Bridge SBP"]
  B --> S["CDCP / LLDP configure S-channel if used"]
  S --> F["Frames forwarded via VEB or VEPA / reflective relay"]

例子 / 类比 / 场景

场景 1:企业 VLAN 到运营商 E-Line/E-LAN 服务

企业内部可以继续用 C-VLAN 管理自己的逻辑网络。服务商边缘把客户侧的 C-VLAN 或端口映射到 S-VLAN 服务实例,在服务商网络内部按 S-VID 做隔离、转发、保护和 OAM。客户不需要理解服务商核心的 MSTP/MVRP/S-VLAN 细节,服务商也不需要把客户网络的全部管理语义暴露出来。

场景 2:AVB/TSN 流穿越普通桥接网络

Talker 通过 MSRP 宣告 stream,Listener 注册接收意愿,路径上的桥检查资源。如果资源足够,桥更新相关队列和 reservation 状态,FQTSS 使用 credit-based shaper 按预留带宽平滑发送。这里的关键是“预留 + 整形”组合,而不是只给流量更高优先级。

场景 3:数据中心存储流量与普通 LAN 流量共链路

某些 loss-sensitive traffic 可以使用 PFC-enabled priority,避免局部缓冲溢出时直接丢帧;ETS 给不同 traffic class 分配带宽比例;DCBX 确保链路两端知道对方支持哪些 DCB 能力并发现配置不匹配。若网络范围扩大或长流拥塞明显,还可使用 QCN 降低 PFC 触发频率。

场景 4:多链路运营商骨干

传统 MSTP 可能让很多链路处于阻塞状态。SPB 通过 shortest path tree 让不同 VLAN/服务实例可走不同最短路径;SPBM 更适合结合 PBBN 承载大量服务实例;ECMP 则在等价路径上进一步做流级负载分担,但会放弃传统 SPB 对反向路径一致性的一些假设。

与已有知识的连接

版本关系:2014、2011、2005、Qav-2009

802.1Q-2014 的封面性质是 “Revision of IEEE Std 802.1Q-2011”。原文 introduction 明确说明,2014 版把 Qbe-2011、Qbc-2011、Qbb-2011、Qaz-2011、Qbf-2011、Qbg-2012、802.1aq-2012、802.1Q-2011/Cor 2-2012、Qbp-2014 整合进 802.1Q-2011。

802.1Q-2011 本身已经把一批对 802.1Q-2005 的修订整合进去,包括 802.1ad Provider Bridges、802.1ak MRP、802.1ag CFM、802.1ah PBB、802.1ap MIB、802.1Qav FQTSS、802.1Qau QCN、802.1Qat SRP 等。因此,如果把本仓库已有 802.1Qav.md 称为“2009 资料”,它与 2014 的关系是:Qav-2009 先作为 802.1Q-2005 的修订项存在,随后被 2011 版整合,再进入 2014 版整合文本。

所以 2014 版相对本仓库已有 802.1Q-2005 deep dive 的变化不是“编辑性微调”,而是“基础桥接模型仍在,但主标准已经吸收了多个功能族”。具体比较见 比较_802.1Q-2005_vs_802.1Q-2014

易混点

802.1Q-2014 不是只讲 VLAN

VLAN 是底座,但 2014 版已经是 Bridges and Bridged Networks。看到 PFC、ETS、SPB、EVB、CFM、PBB 不应认为它们跑题,它们正是被整合进 802.1Q 主标准的桥接网络能力。

Qav、FQTSS、SRP 不是同一个东西

Qav 是修订项目名称;FQTSS 是 2014 版 Clause 34 中的时间敏感转发和排队增强;SRP/MSRP 是 Clause 35 的流预留协议。它们协同工作,但一个偏队列机制,一个偏资源注册。

PFC 不等于 QCN

PFC 是链路相邻对端之间按 priority 暂停发送;QCN 是拥塞点反馈源端限速。PFC 快但可能传播拥塞,QCN 更像闭环拥塞控制。

SPB 不等于普通最短路径路由

SPB 使用 IS-IS 扩展计算拓扑,但它仍然服务于二层桥接数据平面。它要维护 VID/FID/MSTID/FDB/region boundary 等 802.1Q 语义,不是把网络变成 IP 路由网络。

EVB 不等于虚拟交换机私有实现

EVB 标准化的是虚拟站点接入桥接网络的模型和协议,如 VDP、CDCP、S-channel、reflective relay。它关注虚拟化边缘如何被外部桥接网络配置和管理。

我还没有完全理解的问题

  • Clause 28 ISIS-SPB 的具体 TLV、SPB Agreement Digest、SPSourceID 分配细节还需要单独拆页。
  • Clause 17 MIB 模块数量很大,后续如果做设备实现或网管系统,需要再按模块整理。
  • PBB-TE、CFM、DDCFM 在 2014 版中占比很高,本次 deep dive 只建立主线,没有细拆 OAM 状态机。
  • ECMP 的 F-TAG、flow hash 与 TTL loop quenching 机制值得后续单独做概念页。
  • EVB 的 VDP state machine 和 CDCP state machine 本页只做架构级解释,尚未展开状态迁移。

章节级拆解

Clause 1 Overview

阅读入口。它列出标准覆盖的完整能力范围,是识别“2014 版整合了哪些功能族”的主要位置。Clause 1.3 对每个功能族都有目的说明。

Clause 6 Support of the MAC Service

支撑 EISS、priority、VID、drop eligibility 等内部参数,是理解为什么 802.1Q 的桥内部处理不只是“以太帧进出”的关键。

Clause 7 Principles of Virtual Bridged Network operation

解释 VLAN 网络、active topology、VLAN topology、end station locating、ingress/forwarding/egress rules。它是 2005 版主线在 2014 中的延续。

Clause 8 Principles of Bridge operation

全标准的核心 clause。Forwarding Process、Learning Process、FDB、traffic class、transmission selection、MST/SPB/ESP configuration 都在这里接入。后续 Qav/Qbv/Qci/CB 等标准也大量围绕 Clause 8 修改或引用。

Clause 9 Tagged frame format

定义 C-TAG、S-TAG、I-TAG 等标签编码。2014 版中的标签不只是 VLAN ID,还承载 priority、drop eligibility、service instance、backbone service 等语义。

Clause 10-12 MRP and management

MRP 提供注册协议框架,Clause 12 提供大量管理参数。对工程实现来说,很多“标准中如何配置”的答案不在机制章节,而在管理章节。

Clause 13 Spanning tree protocols

MSTP、RSTP、SPB interoperation 都依赖本章。学习 SPB 时不能跳过 Clause 13,因为 SPB 的 loop prevention 和 region boundary 仍与 BPDU/state machine 协同。

Clause 16 Provider Bridged Network

解释 PBN 如何使用 S-VLAN、Provider Edge Bridge、CNP/PNP、service instance selection 和 provider/customer 管理边界。它是从企业 VLAN 过渡到运营商二层服务的核心。

Clause 17 MIB

802.1Q-2014 把各功能族的管理对象系统化。它对“设备宣称支持某能力后如何管理”很重要,但不适合作为初学者第一阅读入口。

Clause 20-22 CFM

面向服务可运维性。它让运营商能验证路径、定位故障、做 continuity check、loopback、linktrace。

Clause 25-26 PBB/PBBN

把服务实例扩展到 I-SID 规模,减少骨干对客户 MAC 的暴露和学习压力。理解 PBN 后再读 PBB 更顺。

Clause 27 SPB

最短路径桥接主线。重点读 SPBV/SPBM 差异、SPVID/Base VID、FID/MSTID 映射、ISIS-SPB、SPT Region、ECT、ECMP 的限制。

Clause 30-33 QCN

拥塞通知主线。重点读 CP/RP/CCF/CNPV/CN-TAG/CND/CNM,以及 CP 反馈和 RP rate limiter 的闭环。

Clause 34 FQTSS

Qav 能力的整合位置。重点读 SRP domain boundary、bandwidth availability、operIdleSlope、credit-based shaper、priority-to-traffic-class mapping、Talker behavior。

Clause 35 SRP

MSRP 负责 stream reservation 的声明、传播和资源检查。它和 Clause 34 是“预留 + 整形”的组合。

Clause 36-38 DCB

PFC/ETS/DCBX 三件套。重点看 PFC per-priority pause、ETS bandwidth allocation、DCBX over LLDP。

Clause 40-43 EVB

虚拟站点边缘接入。重点看 EVB station、EVB Bridge、VSI、VEB/VEPA、reflective relay、S-channel、VDP、CDCP、ECP。

Clause 44 ECMP

SPBM 上的等价多路径扩展。重点看 ECMP 对路径一致性假设的改变,以及 flow hash/F-TAG/TTL 的作用。

关键条款 / 定义定位

  • 版本整合说明:原文 introduction,约 raw/802.1Q-2014.md 第 1336-1344 行。
  • Scope / Purpose / Introduction:Clause 1.1-1.3,约第 5622 行开始。
  • Bridge operation:Clause 8,约第 9924 行开始。
  • Forwarding Process:Clause 8.6,约第 10341 行开始。
  • Filtering Database:Clause 8.8,约第 10740 行开始。
  • Tagged frame format:Clause 9,约第 11540 行开始。
  • Provider Bridged Network:Clause 16,约第 25027 行开始。
  • MIB 总览:Clause 17,约第 25170 行开始。
  • PBBN:Clause 26,约第 57454 行开始。
  • SPB:Clause 27,约第 58494 行开始。
  • QCN:Clause 30,约第 60555 行开始。
  • FQTSS:Clause 34,约第 62127 行开始。
  • SRP:Clause 35,约第 62296 行开始。
  • PFC:Clause 36,约第 63146 行开始。
  • ETS:Clause 37,约第 63278 行开始。
  • DCBX:Clause 38,约第 63342 行开始。
  • EVB:Clause 40,约第 63721 行开始。
  • VDP/CDCP/ECP:Clause 41-43,约第 63897 行开始。
  • ECMP:Clause 44,约第 64781 行开始。

术语依赖关系

flowchart TD
  A["MAC Service / ISS"] --> B["EISS"]
  B --> C["VLAN-aware Bridge"]
  C --> D["VID / PVID / Priority"]
  C --> E["Forwarding Process"]
  C --> F["Filtering Database"]
  E --> G["Traffic Class / Queue"]
  G --> H["FQTSS / Credit-based Shaper"]
  H --> I["SRP / MSRP"]
  C --> J["Provider Bridging"]
  J --> K["C-VLAN / S-VLAN"]
  J --> L["PBB / I-SID / B-VLAN"]
  L --> M["SPBM"]
  C --> N["MSTP / Active Topology"]
  N --> O["SPB / ISIS-SPB"]
  O --> P["ECMP"]
  G --> Q["PFC / ETS"]
  Q --> R["DCBX"]
  E --> S["QCN"]
  C --> T["EVB / VSI / S-channel"]

后续应该拆出的概念页

关联页面